スポンサーリンク

ポイントって点だと思ってない?

物事の本質をうまくつかむ人と、
なんかちょっとズレてしまう人っているよね?
 
ワタシなんかは、まぁズレまくっているから
こんなありさまなんだけれどさ(笑)
 
 
、、、まぁ、それは置いておいて。
 
 
どうやら本質をしっかり見極められる人と、
「え?違うくない?」っていう人には、
そもそも「本質」そのもののとらえ方が違うのでは?
 
と思うようになってきたのよ。
 
 
 
たぶん、本質をきちんととらえて
自分のものにできる人は、そうでない人と
違う思考回路、、、というか脳内イメージを持っている。
 
 
なので、きちんとできる人が「本質」というものに
どんなイメージを持っているのかを知れば
今よりもずっと効果的な動きができると思う。
 
ので、今日はそんなシェア。
 
 
 
 
さて。
 
 
本質、、、、場合によっては
「ポイント」なんて表現もするけどさ。
 
 
いわゆるポイントがズレてしまう時って、
 
 
「本質は ” 点 ” だと思っている」
 
 
という思い込みがあるのかもしれない。
 
 
 
「おい!いや、イグゼロよ。
 ポイントって言うくらいだから、点だろうが?」
 
 
と思うかもしれないし、それは間違っていないんだけど。
 
 
 
ただ、私の周りにいる
本質、ポイントをつかむのが上手い人は
ポイントを ” 点 ” だととらえていないように感じる。
 
 
本質を見極められる人は、
 
「本質は ” 線 ” だと思っている」
 
ように感じてならない。
 
 
 
もうちょい厳密に言うと、
 
「本質は ” 線 ” の先にある到達点、あるいは起源点である」
 
みたいな感じ。
 
 
 
” 点 ” ではあるのだけれど、
独立して存在、浮遊しているものではなく、
さまざまな ” 経緯の線 ” をたどることによって見えてくるもの。
 
そんなとらえ方をしている。
 
 
 
 
なので本質からズレる思考は、
 
「なんか ” 本質 ” という場所があって、
 そこ(点)にワープしていく」
 
みたいなイメージを持ってしまうこと。
 
 
それだと、なんとなく分かった感じがするだけで
応用も何も効かないので、また ” 点 ” を探して迷う、
ってことになりやすい。
 
 
 
対して。
 
本質を見極められる思考は
目の前で起こっている現象を
 
「この現象の本流、源泉みたいな場所があって、
 そこ(線)をたどってゆく」
 
みたいなイメージ。
 
 
その ” 線 ” は時間的経緯だったり、背景だったり、
失敗の歴史だったり、原理原則だったり。
 
 
そういう ” 線 ” をたどっていると、
 
「これは本流じゃない」
 
ということが分かるので、応用もできる。
また、いくつかの本質と本質を結びつけて新しい ” 線 ” として、
さらなる源泉を見つけていくこともできるようになる。
 
そんなイメージ。
 
 
 
なので。
 
 
本質を見極めるのが上手い人は、
「ワープ」しているのではなく、とてつもなく早く
「道をたどって」いる、ということになるように思う。
 
 
コツという ” 点 ” だけを教えてもらっても、
なかなかモノにできないのは、そういった
 
「本質というもの、そのもののとらえ方」
 
も影響しているのかもしれないね。
 
 
 
 
さてさて。
 
 
今回も抽象的な話になってしまったけれど、
なにかのヒントになってもらえたら幸いっす。
 
 
 
本質は ” 点 ” 。それは正しい。
 
 
ただ、ポツンと浮かんでいる点ではなく、
そこから波状的に ” 線 ” が出ている原点。
 
 
だから、本質を突き止めるためには、
その ” 線 ” を川下から川上に向かうように
たどることによって、到達していける。
 
みたいな脳内イメージがあると、
焦らないで済むのかもしれないよね。
 
 
 
ポイントは点じゃない。
 
何事にも道がある。
 
 
 
どんなことも、ワープはできねぇんだなぁ、ってことで。
 
 
まぁ、すぐに安易にコツをとか攻略法を求めちゃう
ワタシが偉そうなことを言えるワケないんだけれど(笑)
 
 
ではでは。
 

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする

スポンサーリンク