ラブ＆ピースの話は置いといてな、今回。
えと。
「 I Love You 」
って言葉と
「 I Need You 」
って言葉、両方とも美しい感じだけど、
実のところ、けっこう真逆だよね？
あくまで、ワタシ自身の解釈だけれど。
「 I Love You 」
は、あなたに捧げたい、提供したい、
という「GIVE」のイメージ。
強いて欲しいものがあるとすれば
「理解してほしい」「分かって欲しい」という
無形のもの。
主軸は「あなた」にある感じ。
対して、
「 I Need You 」
というのは、あなたが持っている何かが欲しい、
という「TAKE」のイメージ。
欲しいものは、具体的なカタチというか
有形のなにか、みたいな印象。
主軸は「私」にある感じ。
こう感じるの、ワタシだけなのだろうか？笑。
もし、そういう事に、なるってぇとだよ？
これ、男女で
片方が「 I Love You 」と言い、
もう片方が「 I Need You 」と言ってたら、
実のところ残酷な時もあるんじゃね？
「あなた（そのもの）を愛してる」に対して
「あなた
（が持っているスキル、お金、肉体、権力など）
が必要」
ってこともあるん？そうなの？ なにそれこわい。
（ ↑ 考えすぎ ）
、、、まぁ、
個人的には、
ビジネスにおいても人間関係においても
永く続くためには
「 Love & need 」
両方の循環が必要だと思う。
ビジネスならば、そこに理念や、まごころといった
「 Love 」が込められていなければ意味がない。
しかし、「 Love 」だけではなく、
しっかりと対価、報酬という
「 Need 」も満たしていいと思う。
お客さま側に回った時には、
自分が欲しいという「 Need 」を満たしてくれた人に
お金を支払う。
しかし、お金だけ払えばいいんでしょ？みたいな態度ではなく
商品やサービスを提供してくれた人への感謝、
つまり「 Love 」もある方がいいと思う。
人間関係でも、根底にお互いの「 Love 」があるうえで、
それぞれが、相手の「 Need 」に応えてゆこうとする姿勢、
循環がないと、どこかで支障をきたすように思う。
あたり前体操だよね。
そうなんよ。
「 Need 」だけの循環は、それは冷たい契約だ。
かといって、「 Love 」だけの循環では、
人は気持ちを見失ってしまうこともあるように思う。
そして、どちらか一方が「 Love 」を送り続けていて、
相手が「 Need 」を受け取ってばかりいるのは、
愛を人質に取った搾取だ。
だから「 Love 」も「 Need 」も、どちらも大事。
そう思う。
ただ、
「 Need 」を満たすために「 Love 」を作るのは
本末転倒だとも思う。
ビジネスで、
お金が欲しい（Need）から、
理念（Love）を捏造したり、口だけで良いこと言ったり、
人間関係で、
相手の持っているなにかが欲しい（Need）から、
相手のことを好きだ（Love）と言ったりするのは、
順番が逆なんちゃうんかなー？とも思う。
だから、「 Love 」＆「 Need 」。順番大切！
さてさて。
人との関わり、社会の営みには、
「 Love ＆ Need 」のキャッチボールが大切。
それは、
「 Need ＆ Love 」という順番のはき違えでも、
「 Love or Need 」という二択の話でもない。
理念と、そろばん。
思いやりと、具体的な提供。
このバランスを大切にできる人と
気持ちの良い交流をしていけるよう、
精進したいと思いますわ。
ではでは。